FUTURIZM

Qanday qilib kelajak (lar) ni bashorat qilish va barqaror va samarali jamiyat va tashkilotlarni yaratish

Futurist Jeremi Pesner bilan intervyu

Yoxannes Plenio surati Unsplash-da

Jeremy Pesner ko'p tarmoqli texnolog, siyosatshunos va texnologiya va davlat siyosati bo'yicha hozirgi doktorlik talabasi. U Internet va AKT siyosati, innovatsion siyosat va texnologiyalarni prognozlashga qaratilgan. U haqida ko'proq ma'lumot olishingiz va u bilan veb-saytida tanishishingiz mumkin. Carbon Radio, Jeremy bilan, TEDx futurizm haqidagi nutqidan qariyb 3 yil o'tgach, maydon va uning tushunchalari qanday rivojlanganligi haqida ko'proq ma'lumotga ega bo'ldi.

1. Futurizm nima?

Ko'plab keng, fanlararo sohalar singari, universal qabul qilingan aniq, aniq ta'rif mavjud emas. Qisqacha tushuntirishga harakat qilish uchun futurizm kelajakda nima bo'lishini o'ylash, tadqiq qilish, muhokama qilish va taklif qilish amaliyotidir. Ammo bu faqat to'liq javob emas. Har qanday aniq futurizm usulidan yoki amaliyotidan muhimroq narsa bu futurist qabul qilgan fikrlardir; bu futuristni kelajakni o'ylaydigan o'rtacha odamdan ajratib turadigan narsa. Bir nechta futuristlar bu ongni qabul qilishlarini aytib berishdi: Endryu Xayns va Piter Bishopdan Pol Saffodan tortib to Sesili Sommersgacha, lekin umuman aytganda, bu nafaqat kelajakka, balki qanday qilib bu voqeaga qanday qarashni nooziq, keng va fanlararo uslubda o'ylashni o'z ichiga oladi. yoki naqsh tarixning eng katta rasmiga mos kelishi mumkin. Bu qiyin tuyulmasligi mumkin, lekin bu ongni haqiqatan ham qabul qilish uchun juda ko'p amaliy tajriba talab etiladi, ayniqsa sizda tajribasiz mutaxassislar. Bu kelajakdagi voqealar bizning hozirgi holatimizga bog'liq bo'lmagan kontseptsiyani yaratishga imkon beradi. yuqori darajadagi tendentsiyalar va voqealarga qarab bir qator turli yo'nalishlarda harakatlanishi mumkin.

2. Haqiqatan ham kelajakni bashorat qilish mumkinmi?

"Futurizm" va "prognozlash" ni farqlash juda muhimdir. Birinchisi yuzaga kelishi mumkin bo'lgan fyucherslar oralig'ini o'rganadi, odatda ancha yuqori darajada, ikkinchisi tendentsiyalar va ma'lumotlarga (masalan, texnologiyani prognoz qilish) asoslangan berilgan sohalarda aniq rivojlanish va vaqtni kutishga harakat qiladi. Ushbu sohadagi hamma narsa singari, ular orasida yorqin chiziqlar yo'q va ba'zi bir kam tirishqoq amaliyotchilar atamalarni bir-birlaridan foydalanadilar, ammo farq bu sohada xizmat qilishi mumkin bo'lgan turli maqsadlarni aniqlashtirishga xizmat qiladi. Shu nuqtai nazardan, prognozlash odatda ma'lum bir ob'ekt yoki forumning aniq tafsilotlarini o'zgartirishga qaratilgan (masalan, 2025 yilda qancha tranzistor mikroprosessorga to'g'ri keladi?). Bu, shubhasiz, omillar va cheklovlarni tezda aniqlash mumkin bo'lgan maqsadli dasturlar uchun foydalidir, ammo biz tor doiradan chiqib, dunyomiz qanday ko'rinishga ega bo'lishi mumkinligi haqidagi umumiy savollarga duch kelsak, bashorat qilish masalasi kamroq kamayadi va quruq. Masalan, Jahon kelajagi jamiyati terrorchilar Butunjahon savdo markaziga hujum qilishi mumkinligini bashorat qilgan, ammo hujum tafsilotlari tashkilot rahbarini kutilmagan tarzda kutib oldi. Ushbu keng ma'noda futurizm nima, qachon, qaerda va nima sababdan bo'lishining aniq tafsilotlaridan ko'ra ertangi kunning keng doirasini tushunish uchun foydalidir.

3. Nega futurizm o'rganish sohasi sifatida foydali?

Hozirgi paytda qaror qabul qilishda uzoq muddatli kelajakni hisobga olish kerakligi haqida hech qanday savol tug'ilmaydi. So'nggi ikki asr davomida inson faoliyati bugungi kunda o'z samarasini berayotgani va bugunning uzoq muddatli kelajagiga e'tibor bermaslik, keyinchalik jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligi haqidagi dalillar shunchalik kuchli. Iqlim o'zgarishi bunga eng ko'p misol bo'la oladi, ammo McKinsey tahlilchilari uzoq muddatli fikrlashning yo'qligi biznesning daromadliligiga ham ta'sir qiladi degan xulosaga kelishdi. Bizning hozirgi zamonimiz nafaqat bizning jamiyatimiz va sayyoramizning kelajakdagi holatiga bevosita ta'sir qiladi, balki ko'p odamlar futurizmga kelajak haqida qandaydir qulaylik va xavfsizlik hissi bilan qarashadi, hatto bashorat qilinmasa ham. Shubhasiz, futurizm insoniyatda kelajakka qarash va kelajakda nima bo'lishini tasavvur qilish uchun chuqur ehtiyoj va istakni to'ldiradi. Ammo kelajakni bilib bo'lmaydiganligi sababli, futurizm maydonining o'zi bu maqsadda foydalidir, chunki u uni o'rganishda keng moslashuvchanlikni beradi. Uning chodiri ostidagi katta miqdordagi uslublar bir-biri bilan bog'liq - kelajakni o'rganish va tushunish - lekin tuzilishi va ijrosi jihatidan bir-biridan farq qiladi. Qattiq miqdoriy ma'lumotlardan foydalanish, mutaxassislarning fikrlarini to'plash yoki rivoyat orqali kelajakni tasavvur qilish orqali, maydon deyarli har qanday kelajakka yo'naltirilgan amaliyotga mos keladi. Rafael Popperning farosatli olmosi buni juda yaxshi namoyish etadi:

Rafael Popperning bashoratli olmosi

4. Qora oqqush voqeasi nima?

Bu atama Nikolay Nassim Taleb tomonidan 2007 yilda yozilgan kitobida keltirilgan. Qora oqqushlar - bu katta imkonsiz bo'lgan voqealar, ular bilganimizdek dunyoni oldindan bilish va o'zgartirish juda qiyin. Ushbu hodisalar ko'pincha dunyoqarashda katta o'zgarishlarni keltirib chiqaradi: Avstraliya kashf etilgunga qadar odamlar barcha oqqushlar oq deb ishonishgan va shunchaki asrlarcha anglashilmovchiliklarni bekor qilish uchun qora oqqushni ko'rish bitta narsa bo'lgan. Shu nuqtai nazardan, qora oqqush voqealari shunchaki o'rtacha odam kutmagan voqealar emas - bu hech kim ko'rishni istamagan, ma'lumotlarning oz qismi ko'rsatgan va sabablari odatda faqat orqada aniq ko'rinadi. . Ko'pgina tarixiy yirik voqealarni qora oqqush voqealari deb ta'riflash mumkin, chunki odamlar o'sha paytda buni oldindan bilishmagan, va biz ularni o'rganayotganda voqeaning qanday sodir bo'lganligini to'liq tushunish uchun barcha qismlarga ega emasmiz. Taleb bu hodisadan insoniyat bilishi va tushunishi mumkin bo'lgan narsalarni haddan tashqari oshirib yuborganligini ta'kidlash uchun foydalanadi. Shuning uchun u bunday voqealarni oldindan bashorat qilishdan ko'ra, tashkilotlarga yanada mustahkamroq bo'lishni maslahat beradi, boshqacha qilib aytganda, ular qora oqqush voqealaridan tezroq xalos bo'lishlari uchun har qanday taxmindagi xatolarga nisbatan kamtarroq va ochiq bo'lishlari kerak.

5. Nega kurka misoli shunchalik ta'sirchan?

Turkiyaning misoli yaxshi masalning barcha xususiyatlariga ega: u qisqa, to'g'ridan-to'g'ri va aniq darsni namoyish etadi. Hikoya dastlab induktiv fikrlashning mantiqiy buzilishini namoyish etish uchun aytilgan edi: fermer o'z kurkasini har kuni bir vaqtning o'zida boqadi va u tez orada odatlanib qoladi, tez orada u oldingi kunni to'ydirganligi sababli u to'ydiriladi. bugun ham. Keyin bir kun, kurka boqishning o'rniga, fermer uni o'ldiradi va kechki ovqatga xizmat qiladi. Ko'rinib turibdiki, kurka o'sha kunni avvalgilari kabi bo'lishini kutish niyatida emas edi, ammo bunday o'zgarishni kutishning iloji yo'q edi. Ushbu tushuncha qora oqqush kontekstiga samarali tarzda tarjima qilinadi: odamlar odatda har kuni narsalarga shunchalik o'rganib qolishganki, ular buni qilmaydilar yoki qilolmaydilar - ularning holatlari qanday qilib to'satdan va hech qanday ogohlantirishsiz osongina o'zgarishini oldindan sezishadi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, qora oqqush tushunchasi nisbiydir: kurka uchun qora oqqush nimani anglatishi fermer uchun bir xil emas. Fermerning o'ziga xos holati va hodisalari, uni kurk taomini tayyorlashga olib kelganligi va uni kurkasini o'ldirishi aniq va mantiqiy natija bo'lishi mumkin. Buni futurizmga qanday aniq tatbiq etish borasida turli xil bahs-munozaralar mavjud, ammo hech kim kelajakni hozirgi zamonning chiziqli va bosqichma-bosqich uzaytirilishi sifatida tasavvur qilib muvaffaqiyatli rejalashtirmasligi aniq. Turkiyaning farovonligi grafigi buni juda vizual tarzda ko'rsatadi:

Turkiya misol

6. Futurizm va murakkablik fanlari bir-birini qanday to'ldiradi?

Bu qiziq savol. Qaysidir ma'noda, bu sohalar bir-biriga juda o'xshash: ikkalasi ham qisman RAND korporatsiyasida olib borilgan tadqiqotlar natijasida ishlab chiqilgan, ikkalasi ham chiziqli bo'lmagan tizimlar nuqtai nazaridan birlashtirilgan va ikkalasi ham keng talqin qilish va turli usullarni tadqiq qilishga imkon beradigan fanlararo sohalardir. . Ammo muhim farqlar ham bor: futurizm soha sifatida yanada professional kontekstda rivojlandi - AQShda futurizmga qaratilgan ikkita ilmiy dastur mavjud. Murakkab tizimlar, aksincha, akademiyada asosan rivojlangan va unchalik keng tarqalgan sohaga qaramasdan, butun dunyoda akademiklar, bo'limlar va muassasalar mavjud (ayniqsa Santa Fe instituti), ular ijtimoiy tarmoqlarni tahlil qilish, agentlarga asoslangan modellashtirish va boshqa sohalarga qaratilgan. dinamik tizimlarga yondashuv. (Shuni ta'kidlash kerakki, Nassim Nikolas Taleb Yangi Angliya Kompleks Tizimlari Institutida hammuassislik qiladi.) Futurizm sohasidagi tadqiqotlar ko'proq mavzuga asoslangan (futurist bitta mavzuni o'rganish uchun turli xil usullarni qo'llashi mumkin, masalan. biotexnologiyaning kelajagi) murakkab tizimlarga qaraganda ko'proq usullarga asoslangan (murakkab tizimlar tadqiqotchilari ko'pincha turli xil hodisalarni o'rganish uchun shunga o'xshash modellarni yaratadilar). Shu sababli, ikkalasi ham tandemda tez-tez ishlatilmaydi, garchi ular bo'lolmasa ham. Futurizm hayot tajribasi kontekstida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan kelajak haqida ma'lumotga ega bo'lishi mumkin, murakkab tizimlar modellari esa bunday fyucherslarni keltirib chiqaradigan asosiy tuzilmalar va munosabatlar haqida tushuncha berishi mumkin.

7. Qanday qilib kelajakdagi tadqiqotlar tabiiy ofatlar oqibatlari va qirg'oqlarning barqarorligi bilan bog'liq natijalarni yaxshilashi mumkin?

Fyucherslar bo'yicha tadqiqotlar aslida bu masalada ancha vaqtdan beri qo'llanilib kelinmoqda. AQSh Sohil Xavfsizlik xizmati 1998 yildan beri "Evergreen" loyihasi tashabbusi bilan muntazam ssenariy va strategik prognoz rivojlanishini amalga oshirdi. Bu hukumatning eng yaxshi bashorat qilish dasturlaridan biri hisoblanadi va uning a'zolari ko'pincha Federal Faysal Qiziqish Jamiyatidagi arizalardir (keyingi savolga qarang). Bu davom etayotgan loyiha va bir martalik "strategik yangilanish" sifatida o'ylanmaganligi sababli, uning natijalari tashkilot ichida jiddiy qabul qilinadi va Sohil qo'riqchilarining davom etayotgan strategiyasiga ta'sir qiluvchi boshqa omillar bilan birlashtiriladi. Ushbu amaliyot Favqulodda vaziyatlarni boshqarish bo'yicha federal agentlikni o'zlarining strategik tashabbuslarini amalga oshirishga ilhomlantirgan va tabiiy ofatlar bilan bog'liq bo'lmagan holda, BMT Barqaror rivojlanish maqsadlariga erishishda yordam berish uchun uzoqni ko'zlab ishlatilganligi to'g'risidagi hisobotni e'lon qildi. Vatan mudofaasi va xavfsizligi markazi ushbu mavzu bo'yicha hatto butun o'quv modulini yig'di. Akademiyada ushbu mavzudagi ba'zi adabiyotlar mavjud, ammo 2013 yilda nashr etilgan "Texnologik prognozlash va ijtimoiy o'zgarish" akademik jurnalida maxsus nashr mavjud. Agar xohlasangiz, jarayonni o'zingiz sinab ko'rishingiz mumkin.

8. Hozirda futurist tashkilotlarining professional ekotizimi qanday ko'rinishga ega?

Fyuchersni o'rganish sohasida turli xil tashkilotlar mavjud, ammo ular har xil kontekstlardan kelib chiqqan holda va qismlarga ajratilgan holda rivojlangan. Futurizm maydoni dastlab 1940 yillarda Sovuq Urush boshlanishi bilan kutilgan geosiyosiy voqealar sharoitida paydo bo'lgan. Ushbu mavzu bo'yicha eng dastlabki tadqiqotlar RAND Corporation-da o'tkazilgan bo'lib, u Herman Kanning o'yinlar nazariyasi va tizimlarini tahlil qilish bo'yicha ishlaridan kelib chiqqan. Jahon kelajagi jamiyati kelajak haqida o'ylaydigan odamlarni birlashtirish uchun bir vaqtning o'zida tashkil etilgan. Ushbu tashkilot so'nggi bir necha yil ichida sezilarli darajada rivojlanib, a'zolik jamiyatiga yoshroq va turli xil qo'shimchalarni rag'batlantirish uchun ongli ravishda harakat qildi. Bundan tashqari ko'proq ixtisoslashgan maqsadlar uchun rivojlangan futuristik tashkilotlar mavjud. Jahon kelajakni o'rganish federatsiyasi Evropada shunga o'xshash tashabbuslardan kelib chiqqan va ko'proq YuNESKO va BMT kabi boshqaruv organlariga bog'langan. Federal Foresight Qiziqish Jamiyati - bu AQSh hukumati va qo'shni tashkilotlarning hukumat qarorlarini qabul qilish jarayonini yaxshilashga yordam berish uchun uzoqni ko'ra bilishni istagan xodimlari uchun guruhi. Professional futuristlar uyushmasi - bu o'z hayotini futuristlar qilganlar uchun maxsus tuzilgan tashkilot. Ushbu jamoaga Toffler Associates (mashhur futurist Alvin Toffler asos solgan), Kedge va Kelajak forumi kabi futuristik konsalting tashkilotlarining xodimlari ko'pincha jalb qilinadi.

O'rtoq futurist Travis Kupp va men aytib o'tganimizdek, maydonga yangi kelganlar uchun ushbu guruhlardan biriga qo'shilish va nima bo'layotganini darhol bilish har doim ham oson emas. Men shaxsan yillar davomida Jahon kelajagi jamiyati bilan asta-sekin ko'proq shug'ullana boshladim va bu mavzu bo'yicha dars olganimdan keyingina. So'nggi bir necha yil davomida turli xil shaharlarda uyushtirilgan "Spekulyativ Futures" va "Notijorat Notijorat Dizayn Futures Initiative" va "PRIMER" konferentsiyalari jamoalari paydo bo'ldi. U asosan dizaynerlarning diqqat markazida bo'lib, ishtirokchilarni nazariy g'oya va tushunchalarni muhokama qilishdan ko'ra, kelajakdagi asarlar (kelajakda qanday ob'ektlar ko'rinishi va qanday ishlashi mumkinligi haqida tushunchalar) yaratishga undaydi. Ammo jamiyat turli xil g'oyalar va istiqbollar uchun ochiqdir - bu PRIMER-ning 2019 yilgi anjumani mavzusida aniq aks etdi: Futures for all for. Ushbu shiori butun maydon uchun mosdir, chunki ushbu maydon haqida ko'proq bilishni va unda o'z o'rnini topishni istagan har kim buni ko'p jamoalardan biri yoki hatto o'zlarining shaxsiy kashfiyotlari orqali amalga oshirishi mumkin. Bu kabi aniq belgilab qo'yilgan maydonning tepa tomoni shundaki, odamlar o'zlarining o'z yo'llarini chizishlari oson.

9. Futurizmning kelajagi qanday?

Bu savol juda ko'p berilmoqda, garchi mening javobim ba'zilar kutganidan kam qiziqarliroq bo'lishi mumkin. Ajablanarlisi shundaki, dala bugungi kunga qadar qanday rivojlanganligini ko'rib chiqsak, u aslida paydo bo'lganidan juda uzoqda bo'lmagan. Dala birinchi marta ishlab chiqilganida yaratilgan, xuddi stsenariylarni rejalashtirish va delfi bo'yicha so'rov o'tkazish kabi ko'plab usullar bugungi kunda ham hanuzgacha o'sha uslubda qo'llanilmoqda. Menimcha, buning bir necha sabablari bor: birinchidan, biz keng kelajakni tasavvur qilishimiz mumkin bo'lgan jarayon shunchaki o'ziga xos xususiyatga ega bo'lishi mumkin. Ushbu usullarni qanday qo'llashni har bir amaliyotchi o'z ixtiyoriga ega bo'lishi mumkin, ammo amaliyot uchun evolyutsiya uchun aniq va ob'ektiv yo'l yo'q. Ammo men ishonamanki, yana bir sabab, avvalgi savolda aytib o'tganimdek: dala an'anaviy ravishda ajralib chiqqan va o'z jamoasini o'stirish uchun faol jalb qilinmagan, shuning uchun u asosan oqsoqollardan iborat bo'lgan. Men 2012 yilda Jahon kelajagi jamiyati to'g'risida birinchi marta xabardor bo'lganimda, uning veb-sayti 1990-yillardan beri yangilanmaganligi meni bezovta qildi. Yaqinda tashkilotning rahbarlari guruhga yanada kengroq bazani jalb qilish uchun faol harakatlar qildilar, shuning uchun umid qilamanki, bu WFSning ko'paygan xilma-xilligi va oldingi savolda men aytib o'tgan guruhlarning ko'proq xilma-xilligi o'rtasida kelgusi 50 yil futurizm bo'lmaydi. oxirgi 50-ga o'xshaydi.

Men juda aminmanki, bashorat qilish mashinalarni o'rganish va tegishli texnikalar prognozlashda ko'proq markaziy rol o'ynaydi. Men Jorjiya Texnologiya Institutida turli xil ilmiy va texnologik tadqiqotlar mavzularidagi ilmiy nashrlarning ma'lumotlar to'plamiga tayanadigan texnologiyani prognozlash bo'yicha ishladim. Ushbu turdagi tahlilning natijalari 3-5 yil ichida juda qisqa muddatli, ammo ma'lumotlar asosida ishlaydigan modellar yanada keng tarqalgan modellarga olib kelishi mumkin, masalan, murakkab agentlarga asoslangan modellar kabi. uzoqroq vaqtni taxmin qilish uchun ishlatilgan.

10. Futurizm jamiyatga qanday yordam berishi mumkin?

Men 3-savolda uzoq muddatli fikrlashning jamiyatimiz uchun muhimligini muhokama qildim, shuning uchun men bu erda batafsil javob beraman. Duayt Eyzenxauer bir marta kollej prezidentiga murojaat qilganida u shunday dedi: “Menda ikki xil muammo mavjud, ular shoshilinch va muhim. Shoshilinch muhim emas va muhimlari hech qachon shoshilinch emas ». Stiven Kovi, A. Rojer Merrill va Rebekka R. Merrill ushbu dichotomiyani 1994 yilda Eisenhower Matritsasi bilan birinchi kitobida qo'llashgan, unda turli xil vazifalarni bajarish uchun to'g'ri harakatlar aniqlangan:

Eisenhower matritsasi

Ushbu kitob odamlarning shaxsiy va kasbiy hayotlarini boshqarishda qo'llanilishi uchun yozilgan bo'lsa-da, ushbu tuzilma kelajakda qanday qilib va ​​nima uchun yanada kattaroq miqyosda fikr yuritishimizga juda mos keladi. Uzoq muddatli kelajak juda muhim, ammo u bizning xavotirimizdan uzoq bo'lganligi sababli bu shoshilinch emas va shuning uchun mualliflar "sifat kvadranti" deb nom olgan 2-kvadrantga tegishli. Afsuski, biz aniq e'tiborsiz qoldiradigan aynan mana shu vazifalar sinfi. Biz muhim yoki ahamiyatsiz bo'lishiga qaramay, shoshilinch deb hisoblagan vazifalarimizga ko'p vaqt sarflaymiz. Bu shunchaki vazifalar zudlik bilan ko'rinayotganligi uchun emas, balki adrenalinning shoshilishi va quvonchlari tufayli biz ular ustida ishlayotganimizda sezamiz - mualliflar bu "zudlik bilan qaramlik" deb atashadi. Biroq, bu, odatda, uzoq muddatli muhim vazifalar zudlik bilan hal qilinmaguncha hal qilinmasligini anglatadi.

Shoshilinch va muhim ahamiyatga ega bo'lgan ba'zi vazifalar mavjud, shuning uchun №1 chorak diqqat e'tiborini talab qiladi. Ammo, "zudlik bilan ishlaydiganlar" 1-kvadrantda vazifalar qisqarganda, 3-kvadrantga tushadilar, "muhim tafakkur" bilan ishlaydiganlar 2-kvadrantga o'tadilar, bu esa ularni oldindan ko'rish va tuzishga ko'proq vaqt beradi. natijada Kvadrant # 1 vazifalarini o'z zimmasiga oladigan rejalar. Ushbu tushunchalar har qanday muammoga yoki jamiyatning har qanday darajasiga samarali qo'llanilishi mumkin va deyarli har bir holatda 2-kvadrantda vaqt o'tkazish yanada barqaror, muvozanatli va samarali jamiyat va tashkilotlarga olib keladi.